ΤΙ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ

- "Μήπως θα μπορούσατε να μου πείτε προς τα που να τραβήξω από εδώ;"

- "Αυτό εξαρτάται κατά πολύ από το που θες να πας..." είπε η γάτα.

- "Δε με ενδιαφέρει που..." είπε η Αλίκη.

- "Τότε δεν έχει σημασία ποια κατεύθυνση θα ακολουθήσεις..." είπε η γάτα.

Η Αλίκη στη χώρα των Θαυμάτων - Λιούις Κάρολ.

Διάβασα αρκετά άρθρα προβληματισμού που αφορούν στην επόμενη ημέρα.  Άντε ρωτάμε. Να κάνουμε επανάσταση. Να βγούμε στους δρόμους...


Και μετά τι;

Το ερώτημα αυτό είναι πολύ σημαντικό και πρέπει να απαντηθεί για τρεις τουλάχιστον λόγους:

1. Αν δεν έχουμε σαφή γνώση του που θέλουμε να πάμε είναι πολύ δύσκολο να φτάσουμε εκεί.
2.Για να επαναστατήσει ο κόσμος χρειάζεται ένα κίνητρο. Αυτό το κίνητρο πρέπει να είναι χειροπιαστό.
3. Αν ο κόσμος επαναστατήσει χωρίς να ξέρει τι θέλει και χωρίς να έχει συγκεκριμένα αιτήματα, θα προκληθεί χάος, το οποίο είναι πολύ πιθανό να εκμεταλλευτούν οι εχθροί μας, για να μας επιβάλουν το επόμενο καθεστώς.(Αξίζει να σκεφτούμε μήπως αυτό θέλουν και ίσως γι αυτό να έχει λυσσάξει ο Λαζόπουλος).


Η ερώτηση: Και μετά τι; θα έλεγα ότι είναι μάλλον ρητορική. Τι θα πει και μετά τι; Υπάρχει μια λίστα με δισεκατομμύρια πράγματα για το μετά. Δε νομίζω το blogspot να επιτρέπει ανάρτηση τέτοιου μεγέθους.

Το παιγνίδι που παίζουν με την αναδιάρθρωση – και γιατί δεν τους βγαίνει…

H εκτίμηση του αναλυτή δημοσίου χρέους της Standard & Poor’s,  Μόριτζ Κρέμερ, που δημοσιεύτηκε προχθές είναι σημαντική και «σημαδιακή»:

Γιατί;

Γιατί προέβλεψε για πρώτη φορά πιθανό «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων κατά  50-70%!Τέτοιο πράγμα δεν έχει ξανά-ακουστεί.

Χώρια που ο ίδιος μέχρι πριν λίγες εβδομάδες απέκλειε οποιοδήποτε «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων, γιατί όπως εκτιμούσε «θα είχε καταστροφικές συνέπειες για το σύνολο της ευρωζώνης»…

Πως τότε θεωρούσε καταστροφική τη χρεοκοπία και σήμερα πέρασε στο αντίθετο άκρο και συνιστά «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων μέχρι και 70%;

Το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι σήμερα 1,42 φορές το Ακαθάριστο Εθνικό μας προϊόν. Αν κουρευτεί το μισό (50%) θα μειωθεί στο 70%. Περίπου όσο της…Γερμανίας!

Αν κουρευτεί το 70% τότε θα μειωθεί κατά 98% μονάδες στο 42%!

Δηλαδή η Ελλάδα θα γίνει η δεύτερη καλύτερη από πλευράς επιβάρυνσης χρέους σε όλη την Ευρώπη! Πολύ καλύτερη από τη Γερμανία.

Πλάκα μας κάνουν. Χοντρή πλάκα…

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Ο Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Γιώργος Κασιμάτης Τινάζει Στον Αέρα το Παιγνίδι του Μνημονίου.

Ο κ. Γιώργος Κασιμάτης στις "Αντιθέσεις" from Αντίφωνο on Vimeo.

Η κρίση του ευρώ

Έξοδος από την κρίση σε 10 βήματα

Του Αγη Βερούτη 
Τον τελευταίο καιρό όλοι έχουμε αναλωθεί να επισημαίνουμε τα κακώς κείμενα. Καθένας μας έχει κάτι να περιγράψει που αναδεικνύει το διαζύγιο του ελληνικού κράτους με την κοινή λογική. Τριάντα έξι συνεχή χρόνια κομματοκρατίας έχουν ατσαλώσει τη λαβή των κομματικών μηχανισμών στο λαιμό της Ελλάδας.

Έχουμε γίνει η χώρα χωρίς κεντρικά οργανωμένο έγκλημα, χωρίς Μαφία δηλαδή, αφού ο ίδιος ο κρατικός μηχανισμός αποτελεί το όχημα που χρησιμοποιείται για τον παράνομο πλουτισμό των ολίγων εις βάρος των πολλών. Οι νόμοι και το σύνταγμα έχουν διαστρεβλωθεί από τον ίδιο το νομοθέτη προς όφελός του και των στρατιωτών των κομματικών μηχανισμών. Ο διαχωρισμός των τριών εξουσιών του κράτους έχει καταπατηθεί νομοθετικά, και οι

Αναδιάρθρωση, ελεγχόμενη χρεοκοπία. Τι είν' τούτο;

Ο κορυφαίος οικονομολόγος Βασίλης Βιλιάρδος, μας βοηθά να καταλάβουμε τι σημαίνουν οι λέξεις που ακούμε τόσο συχνά τον τελευταίο καιρό:

ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ: Ένα βίντεο από το άρθρο μας «Θέσεις και Αντιθέσεις», στο οποίο αναλύσαμε όλες τις δυνατότητες διακανονισμού του δημοσίου χρέους ενός κράτους...





περισσότερα στο http://www.x-hellenica.gr/PressCenter/Articles/2322.aspx

Αυτά που δεν μας είπαν ποτέ: ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ – Γιατί υποδουλώθηκε η χώρα. Η μεγάλη μελέτη.

Δημοσιεύουμε σήμερα την συνοδευτική επιστολή της μελέτης με αποδέκτες τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τους αρχηγούς των κομμάτων και τους βουλευτές.

Η μελέτη έγινε με εθελοντική εργασία επιφανών επιστημόνων χωρίς κρατική ή κομματική αλληλεξάρτηση. Συμμετείχαν Έλλαδιτες και Έλληνες του εξωτερικού (ομογενείς).

Δείτε με απλά λόγια πως μία χώρα με μοναδικά πλεονεκτήματα κερδοφορίας, ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ (γιατί για κατάντιαπρόκειται) ζημιογόνος και επαίτης. Τα στοιχεία δεν επιδέχονται αμφισβήτηση ιδιαίτερα όταν κάποιος μελετήσει τις αναλύσεις που οδηγούν σε κάθε συμπέρασμα. Πραγματικά χρειάστηκε προσπάθεια για να καταστραφεί η Ελληνική οικονομία και να υποδουλωθεί η Εθνική υπόσταση.

Όπως θα παρατηρήσετε, η αναφορά έχει γραφτεί με απλά λόγια,

Τι υπέγραψε ο πρωθυπουργός στις Βρυξέλλες

Όπως γράψαμε στις 3.3, οι σύμβουλοι του πρωθυπουργού είχαν προτείνει να αρ­πάξει την ευκαιρία από την απόφαση για την επιμήκυνση και τη μείωση του επιτοκίου (που ήταν προεξοφλημένη) και να γυρίσει επικοι­νωνιακά το παιχνίδι με το μότο «δώσαμε σκληρή μάχη και πετύχαμε». Αυτό βλέπουμε να εξελίσσε­ται επικοινωνιακά τις τελευταίες μέρες.

Προφανώς ο Γ. Παπανδρέου δεν περίμενε ότι θα χρειαζόταν να παραχωρήσει ακόμη και το δι­καίωμα άσκησης της οικονομικής πολιτικής για να λάβει αυτές τις δύο διευκολύνσεις, οι οποίες - βάσει της απόφασης του Ecofin Νοεμβρίου και

Μία ουσιαστική πολιτική πρόταση εξόδου από την κρίση

1. Να προταθεί η άμεση αναδιάρθρωση του δημόσιου χρέους με τους πιστωτές μας.

Αναδιάρθρωση σημαίνει μακροχρόνια επιμήκυνση υπάρχοντος χρέους με μηδενικούς, αν γίνεται, τόκους. Αυτό θα είναι και το ανεπίσημο κούρεμα. Αυτή θα ήταν μια ανεκτή λύση και για τους διεθνείς πιστωτές μας και θα μας ξαναέδινε προοπτικές στο πλαίσιο τού παγκοσμιοποημένου χρηματιστικού συστήματος ,να συνεχίζουμε να παίζουμε μπάλα.

2. Μονομερής στάση εξυπηρέτησης χρέους , εφ’ όσον η αναδιάρθρωση δεν γίνειαποδεκτή.
Θα επιδιώξουμε να χαρακτηρίσουμε το δημόσιο χρέος μας ως ειδεχθές (όπως και είναι ), εφ όσον η αναδιάρθρωση δεν γίνει αποδεκτή. Μονομερής στάση εξυπηρέτησης χρέους, με την δημιουργία

(προπαγάνδα)

Τα 110δις του μνημονίου διασφαλίζονται από εμπράγματες εγγυήσεις. Με λίγα λόγια εάν δεν τα πληρώσουμε θα αρχίσουν τις κατασχέσεις.

Πράγματι ο νόμος τον οποίο ονομάζουμε μνημόνιο (νόμος 3845/2010, όποιος έχει όρεξη εδώ) ορίζει (άρθρο 14 παράγραφος 5): “ο Δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα Σύμβαση, περιλαμβανομένων, χωρίς περιορισμούς της ασυλίας όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, κατάσχεση, αναστολή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης ή προσωρινή διαταγή και όσον αφορά την εκτέλεση και επιβολή κατά των περιουσιακών του, στο βαθμό που δεν το απαγορεύει αναγκαστικός νόμος” .

Η παραπάνω παράγραφος είναι μία μπούρδα παρότι έχει ψηφιστεί από δεκάδες βουλευτές αποφοίτους της νομικής.

Διότι σε αντίθεση με τους ιδιώτες, όπου η τράπεζα σου κατάσχει το σπίτι, τα κράτη δεν έχουν δεν έχουν τη δυνατότητα

Αν πιστεύουν ότι η Ελλάδα μπορεί να ανταποκριθεί στο χρέος, υπάρχει πρόβλημα

Ο κ. Γιώργος Βάμβουκας (καθηγητής του οικονομικού πανεπιστημίου Αθηνών), σε μια συνέντευξή του στο κανάλι 9, είπε ότι οι τράπεζες είχαν 270 δισ. σε καταθέσεις και σήμερα έχουν 230 δισ. Παράλληλα, το ιδιωτικό εξωτερικό χρέος των τραπεζών μας λέει ότι είναι 210 δισ. Από αυτά, τα 110 δισ. τα χρωστούν οι τράπεζες και άλλα 100 δισ. χρωστά η ΤτΕ. Που θα......

Θέμα μηνών η στάση πληρωμής μισθών και συντάξεων;..

Το ελληνικό δημόσιο μοιάζει ένα παλιό μαγειρείο με πέντε μάγειρες, δέκα σερβιτόρους, είκοσι λαντζέρηδες. Το φαγητό που σερβίρουν είναι χάλια, άσε που το παραγγέλνεις σήμερα και στο

Η “εσωτερική υποτίμηση” μετατρέπεται σε “εσωτερική πτώχευση"

Η αρχή έχει ήδη γίνει. Από την μια το κράτος θα πληρώνει με ομόλογα όπου χρωστάει από την άλλη συναλλαγές πάνω από 1500 θα γίνονται μέσω τραπέζης. Σιγά σίγα το μετρητό εξαφανίζεται. Τι θα γίνει τελικά; Διαβάστε το παρακάτω άρθρο και θα δείτε τι μέλλει γενέσθαι.

Η εξαφάνιση των μετρητών θα είναι το μεγαλύτερο δράμα που θα ζήσουμε τους επόμενους μήνες. Η διαδικασία εξαφάνισης των μετρητών είναι η εξέλιξη που αρχίζει τώρα,

Πως και γιατί μπήκαμε στο ΔΝΤ

Το πρόβλημα για το διεθνές κεφάλαιο ήτανε ότι κινδύνευε να χάσει τα λεφτά του επειδή η Ελλάδα δεν θα μπορούσε μέσα στο 2010 να πληρώσει τις τρέχουσες δόσεις των δανείων της. Τα ελληνικά ομόλογα θα μετατρέπονταν σε κουρελόχαρτα στα χέρια τους.
Κάτι έπρεπε να κάνουν για να μη χάσουν τα λεφτά τους και να σώσουν δήθεν την Ελλάδα!

Η ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ
Αποφάσισαν το εξής απλό σχέδιο, αφού βρήκαν τους κατάλληλους ανθρώπους να το εκτελέσουν. Δάνεισαν στην Ελλάδα 110 δις. Ευρώ με τη βασική υποχρέωση με αυτά τα λεφτά να πληρώσει τις δόσεις των δανείων της.
Τα δάνεισαν δηλαδή τη μία ημέρα (τμηματικά) για να τα πάρουν πίσω την άλλη!
Που είναι το μεγάλο κόλπο;
Παίρνουν επιτέλους πίσω, έντοκα τα παλιά τους λεφτά, που φοβόντουσαν μήπως τα χάσουν, και το κυριότερο: Διασφαλίζουν τώρα στο ακέραιο τα καινούργια λεφτά που μας δανείζουν (110 δις.) με το περιβόητο μνημόνιο.
Τώρα πλέον δεν κινδυνεύουν να χάσουν τα λεφτά τους γιατί έχουν υποθηκευμένη την Ελλάδα (με αγγλικό δίκαιο, μέχρι και την Ακρόπολη!)

Η ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ
Μετά την αφαίμαξη του εισοδήματος του ελληνικού λαού για την αποπληρωμή των δόσεων στους δανειστές μας, αφού επιστρέψουμε όλα τα δανεικά και με τη συνδρομή των 110 δις. του μνημονίου, πάλι θα είμαστε καταχρεωμένοι από τα τοκοχρεολύσια των 110 δις!
Τότε όμως θα σταματήσουν να μας δανείζουν, θα μας οδηγήσουν στη χρεωκοπία και φυσικά θα κάνουν χρήση των ξεδιάντροπων όρων του μνημονίου για κατάσχεση αντί πινακίου φακής του δημόσιου πλούτου, δηλαδή των μέχρι τώρα ακατάσχετων: Πετρέλαια, ορυκτά κ.α.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ
Το διεθνές κεφάλαιο κατάφερε με τους εγκάθετούς του στην Ελλάδα,
α) να ξεζουμίσει τον ελληνικό λαό παίρνοντας πίσω με ληστρικά επιτόκια όλα τα κεφάλαιά του και
β) να οικειοποιηθεί με το έτσι θέλω τα ελληνικά πετρέλαια και τον ορυκτό πλούτο της χώρας.

Αναγνώστης

Γιατί δεν θα δούμε ανάπτυξη (σύντομα) ΙΙ

• Γράφει ο Γιώργος Καισάριος

Στο προηγούμενο άρθρο της σειράς, σας είπα ότι όλα τα κομμάτια που αποτελούν το ΑΕΠ είναι σε πτωτική πορεία. Επίσης είπαμε ότι δεν είναι δυνατόν το κράτος να συνεισφέρει στην ανάπτυξη σε αυτή τη φάση, διότι εξ ορισμού οι δαπάνες αυτού είναι πτωτικές. Επίσης, για να δούμε ανάπτυξη θα πρέπει να δούμε πολύ μεγάλες ιδιωτικές επενδύσεις, κάτι που δεν βλέπω να γίνεται διότι δεν υπάρχει κίνητρο για κάτι τέτοιο